A Electronic Arts anunciou sua nova plataforma de publicidade integrada aos jogos, a EA Advertising. Segundo a empresa, a proposta é simples: aproximar marcas dos jogadores de forma natural, contextual e não intrusiva. Na teoria, parece uma evolução lógica do marketing digital. Na prática, muitos jogadores ouviram outra frase:
“Vamos colocar mais publicidade dentro dos jogos.”
E convenhamos: não é difícil entender a desconfiança.
O discurso da EA fala em experiências imersivas, desafios patrocinados, itens cosméticos exclusivos e ativações especiais dentro dos jogos. Tudo muito moderno, conectado e cuidadosamente embalado por palavras como “engajamento”, “experiência” e “valor agregado”. O problema é que a indústria dos games já nos ensinou uma lição importante: toda monetização começa pequena.
Microtransações eram apenas itens cosméticos.
Passes de temporada eram apenas conteúdo adicional.
Loot boxes eram apenas uma forma diferente de recompensa.
Agora a publicidade quer ser apenas mais um elemento da experiência.
O histórico não inspira exatamente tranquilidade.
A arte de vender sem parecer que está vendendo
O ponto mais curioso do anúncio é a insistência na ideia de publicidade “não disruptiva”. Essa expressão aparece tanto no mercado digital que já deveria vir acompanhada de um alerta de spoiler.
Toda publicidade nasce com a promessa de ser discreta.
Até deixar de ser.
Hoje, um uniforme patrocinado por uma marca de energético parece algo inofensivo. Amanhã, desafios patrocinados oferecem recompensas exclusivas. Depois, eventos especiais aparecem vinculados a campanhas de marketing. Em seguida, talvez determinadas experiências só existam porque uma marca decidiu financiá-las.
Percebe o padrão?
A publicidade deixa de estar no cenário e passa a fazer parte da estrutura.
A reputação que entra em campo antes do anúncio
Existe outro obstáculo que a EA precisa superar: sua própria reputação.
Se uma empresa com histórico mais amigável anunciasse uma plataforma de publicidade integrada aos jogos, parte da comunidade provavelmente daria o benefício da dúvida. Com a EA, a reação costuma ser diferente.
Durante anos, a publisher se tornou alvo de críticas por práticas de monetização agressivas, microtransações controversas e decisões que frequentemente colocaram receitas acima da percepção dos jogadores. Mesmo quando algumas dessas iniciativas foram revistas ou ajustadas, a imagem construída ao longo do tempo continuou presente.
Por isso, quando a empresa fala em “experiências enriquecidas por marcas”, muitos jogadores não escutam apenas uma novidade tecnológica. Eles escutam uma empresa conhecida por buscar novas fontes de receita anunciando mais uma forma de monetização.
Isso não significa que a EA Advertising esteja condenada ao fracasso. Significa apenas que a confiança não será conquistada por comunicados de imprensa. Ela precisará ser construída dentro dos jogos, uma partida de cada vez.
O pequeno detalhe chamado “já paguei pelo jogo”
Existe uma diferença importante entre publicidade em jogos gratuitos e publicidade em jogos premium.
Em um título free-to-play, anúncios podem ser entendidos como parte do modelo de negócios. A conta precisa fechar de alguma forma.
Mas quando falamos de franquias da EA, a conversa muda.
O jogador compra o jogo.
Compra DLC.
Compra moeda virtual.
Compra passe de temporada.
Compra itens cosméticos.
E agora também será um alvo ativo para campanhas publicitárias cada vez mais sofisticadas.
A pergunta inevitável surge:
Se o consumidor já está financiando o produto, por que ele também precisa ser monetizado como audiência?
Não existe resposta simples para isso.
O verdadeiro produto
Outro detalhe interessante é a palavra “targeting”.
Para o mercado publicitário, é uma maravilha tecnológica.
Para o consumidor, normalmente significa que alguém está tentando entender seus hábitos, preferências e comportamentos para tornar uma campanha mais eficiente.
A EA afirma que tudo será feito de forma segura e respeitando privacidade. E não há motivo para assumir o contrário.
Mas o simples fato de existir uma infraestrutura dedicada a métricas avançadas mostra algo importante: não estamos falando apenas de publicidade dentro dos jogos.
Estamos falando de transformar atenção em produto.
Mais uma vez.
O lado que merece ser reconhecido
Para ser justo, nem toda integração de marca é ruim.
Jogos esportivos convivem com patrocinadores há décadas. Ver uma marca estampada em um estádio virtual não destrói a imersão de ninguém. Em alguns casos, até aumenta a autenticidade da experiência.
Parcerias bem executadas podem gerar conteúdo interessante, eventos especiais e recompensas gratuitas para a comunidade.
O problema não é a existência de publicidade.
O problema é quando a publicidade deixa de servir ao jogo e o jogo passa a servir à publicidade.
Essa é a linha que a EA promete não cruzar.
E essa é exatamente a linha que os jogadores estarão observando.
Porque, no fim das contas, ninguém compra um videogame para assistir anúncios.
Mesmo quando eles usam uma Frostbite Engine.
Talvez o maior desafio da EA Advertising não seja convencer as marcas. Seja convencer os jogadores de que, desta vez, eles não são apenas mais uma oportunidade de receita.
Autor
Descubra mais sobre Gamerscore Brasil
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
